Dino stichelt gegen den Kongress und bestreitet „Machtübernahme“ hinsichtlich der Regeln für Parlamentsänderungen

Minister Flávio Dino vom Obersten Bundesgerichtshof (STF) bestritt am Freitag (27.), dass er die Zuständigkeit des Nationalkongresses verletze, indem er Transparenzregeln für die Verwendung von Mitteln aus Parlamentsänderungen festlege. Die Kritik wurde während einer öffentlichen Anhörung im Rahmen des Prozesses zur Standardisierung der Mittelverwendung geäußert, der seit letztem Jahr im Parlament für Aufsehen sorgt.

Die Anhörung wurde vom Minister selbst anberaumt, damit der Vorsitzende der Abgeordnetenkammer, Hugo Motta (Republikaner-PB), und der Vorsitzende des Senats, Davi Alcolumbre (União-AP), die sogenannten obligatorischen Änderungen verteidigen konnten. Sie entschieden sich jedoch, nicht daran teilzunehmen.

„Wenn der Kongress die Haushaltsverantwortung aus der Verfassung streichen will, kann er das tun. Wenn der Kongress den Präsidialismus aus der Verfassung streichen will, kann er das tun. Er kann auch das ordnungsgemäße Haushaltsverfahren außer Kraft setzen. Solange es jedoch in der Verfassung verankert ist, ist es kein Eingriff in den Obersten Gerichtshof, sondern vielmehr eine Pflicht“, erklärte Dino zu Beginn der Anhörung.

Der Minister betonte zudem, dass sein Einsatz für Transparenz bei der Verwendung der Mittel aus den Änderungen nichts mit den Interessen der Regierung von Präsident Luiz Inácio Lula da Silva (PT) zu tun habe, der ihn zum STF-Präsidenten ernannt hatte. Für Dino geht es um die Einhaltung der Verfassung.

„Die Frage der obligatorischen Änderungen ist ein Thema, das von den Regierungen von Präsidentin Dilma, Präsident Temer, Bolsonaro, Präsident Lula und dem nächsten Präsidenten, wer auch immer das sein mag, diskutiert wurde. Wir beschäftigen uns nicht mit einem Thema, das nur für eine Regierung von Interesse ist“, betonte er.

Allein in diesem Jahr belaufen sich die obligatorischen Haushaltsänderungen auf 50 Milliarden Real und sind aufgrund der Zahlungsverzögerungen zu einem zentralen Thema der Krise zwischen Regierung und Kongress geworden. Dies führte unter anderem zu Lulas Niederlage am vergangenen Mittwoch (25.), als die Abgeordneten und Senatoren das Dekret zur Erhöhung des IOF-Steuersatzes aufhoben.

Die Regierung behauptet, das Gesetz sei verfassungswidrig und müsse vor Gericht ziehen, um die Entscheidung des Kongresses rückgängig zu machen.

Parallel dazu steht der Rückzug von Motta und Alcolumbre von der Anhörung am Freitag (27.) im Zusammenhang mit dem Beginn einer weiteren Phase der Operation Overclean der Bundespolizei gegen die Umgehung von Parlamentsänderungen. Ein Abgeordneter der PDT, einer Partei, die zu Lulas Verbündeten gehört, war eines der Ziele der Aktion in Bahia, die auch zur Absetzung eines PSB-Bürgermeisters im Bundesstaat führte.